Keskustelu:muna

Miksi 1990-luvulla ja edelleen vuosituhannen vaihduttua on kutsuttu miehen sukupuolielintä munaksi? Naisillahan ovat munasarjat, jotka tuottavat munasolut, munarakkulat, munanjohtimet, munatorvet jne.. Kommentin jätti 86.115.135.222 (keskustelu - muokkaukset).

Olettaisin, että merkitys 'kives' tulee siitä, että kives on hieman (linnun) munan muotoinen, ja 'siitin'-merkitys on laajentuma 'kives'-merkityksestä. Mölli-Möllerö (keskustelu) 30. syyskuuta 2020 kello 17.01 (UTC)

Tuntemattomassa sotilaassa Koskela komentaa: ”Tulta munille!” Ei ole mitenkään mahdotonta että ilmaisu ja käyttö on levinnyt kirjasta. --Mikko Paananen (keskustelu) 30. syyskuuta 2020 kello 17.27 (UTC)

Veikkaisin että näistä verbeistä munata ja tyriä saa ne keskeiset vinkit. Ja sitten jotenkin maagisesti näitten sanojen taustalla on puun pahka, ne liittyvät kaikki juuri puun runkoon. Sanat mulkku ja kulli ovat tarkoittaneet juuri puun pahkaa. Nää siis tulee puun rungon ulkonemista ja nää kaikki jotenkin pullahtaa ulospäin, tyrä kanssa. --Hartz (keskustelu) 30. syyskuuta 2020 kello 18.25 (UTC)

Muistaakseni Ville Elorannan ja Jaakko Leinon kirjassa Sanaiset kansiot tai Lari Kotilaisen Kielen elämä sanottiin jotakin sen suuntaista mitä Mölli-Möllerö sanoi ja, että molemmat merkitykset tavataan muissakin uralilaisissa kielissä. --Hunsvotti (keskustelu) 1. lokakuuta 2020 kello 13.37 (UTC)

Epäilen. Muna ei ole oikeastaan mikään muoto. Siksi sanotaan että munan muotoinen tai ovaali. Se että joku ajattelee munan nimenomaan tällaiseksi munan muodoksi, että oikein keskeistä olisi munanmuotoisuus, ei ole mitenkään selvä juttu. --Hartz (keskustelu) 1. lokakuuta 2020 kello 13.54 (UTC)