Keskustelu:tummaihoinen

Kommentti substantiivin Huomautukseen: Mielestäni melkoista saivartelua – eivätkä akateemiset kammiot "viimeisine huutoineen" ole mitään kielen normatiivisia auktoriteetteja, vaikka niistä aktiivisesti pyritäänkin politikoimaan niiden instanssien suuntaan, jotka jossain määrin ovat. Samoin mielestäni "tummaihoinen"-sanan silmiinpistävän tekopyhä viljely on turhaa, jos ajatellaan mustien kansalaisoikeusliikkeen radikaalisiiven tavoin, että Black is Beautiful. Sanojen musta ja mustaihoinen välttely muistuttaa verbin panna kohtaloa: suomalaiset eivät uskalla enää panna mitään minnekään vaan korvaavat sen ns. lennossa verbillä laittaa. Heko heko. 84.251.161.164 3. maaliskuuta 2019 kello 09.42 (UTC)

Tämän päivän TS:ssä (maksumuurin takana ikävä kyllä)[1] oli juttua kuinka Åbo Akademin henkilökuntaa syytettiin rasismista kun rasismitutkinnassa käytettiin sanoja tumma- ja mustaihoinen. Luultavasti myös jos olet toimittaja voit saada innokkailta SJW-aktivisteilta kolonialismisyytteitä tällaisesta kielenkäytöstä. --Mikko Paananen (keskustelu) 3. maaliskuuta 2019 kello 10.15 (UTC)

Kumosin muokkauksen perustelulla ettei Wikisanakirja ole normatiivinen. Tällä tavalla voidaan välttää kaikenlainen poliittisesta korrektiudesta käytävä kamppailu ja SJW-aktivistien mielipiteet/syytökset. Wikisanakirja on deskriptiivinen, kuvaileva. Lähestymistapojen eroavaisuutta käsitellään esim. tässä https://en.wikipedia.org/wiki/Dictionary#Prescriptive_vs._descriptive --Hartz (keskustelu) 3. maaliskuuta 2019 kello 12.44 (UTC)