Wikisanakirja:Ylläpitäjien ilmoitustaulu

Tällä sivulla voi ilmoittaa asioita ylläpitäjille keskitetysti. Tällä sivulla voi pyytää ylläpitäjiä lisäämään suojauksen tai poistamaan suojauksen, siirtämään sivuja, ilmoittaa sopimattomia käyttäjätunnuksia jotka tulisi estää sopimattomina, ilmoittaa vandalismin tunnusmerkkejä täyttäviä käyttäjiä ja pyytää tarkastelemaan sellaisten tekemiä muokkauksia jne. Ylläpitäjät voivat pyytää muita ylläpitäjiä kiinnittämään huomiota asioihin tällä sivulla. Uusimmat ilmoitukset alimmaisiksi.

80.222.151.206

Tämä sankari luultavimmin aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä omapäisillä keksinnöillään. Kaikki tieto on varmaan itse keksittyä. --Pxos (keskustelu) 23. elokuuta 2014 kello 12.58 (UTC)

Mielestäni Pxoksen korjaus artikkelissa haastemies oli paikallaan. Muokkasin artikkelia ennen Pxosta ja meinasin jo itse puuttua määritelmään, mutta en sitten jaksanut. Kyseinen IP-osoite on yksi aktiivisimpia Wikisanakirjan muokkaajia ja hänen käsialaansa ovat lukuisat artikkelit ja liittyvät sanat -listaukset. :) Kaikki tekevät virheitä, isompia tai pienempiä... ainakin joskus tai toisinaan. Artikkelin sister liittyväksi sanaksi merkitty "milk sister" löytyy en-wiktistä: https://en.wiktionary.org/wiki/milk_sister. --Hartz (keskustelu) 23. elokuuta 2014 kello 13.13 (UTC)

Tässä projektissa on kunnioitettava virheidensietokyky. Kun ihminen kirjoittaa satoja artikkeleita täysin omasta päästään ilman lähteitä, jotka ovat täynnä isompia tai pienempiä virheitä, väärinkäsityksiä ja muuta skeidaa, se on täällä ansiokasta ja suurenmoista. No, eihän tämä mikään tietosanakirja olekaan. --Pxos (keskustelu) 23. elokuuta 2014 kello 14.27 (UTC)

Ei se ansiokasta ja suurenmoista ole, mutta antoisaa toki. --Hartz (keskustelu) 23. elokuuta 2014 kello 14.33 (UTC)

Eston kiertäjä?

17.9. on luotu tunnus Lexsurosen3. [1] Luulen, että tunnuksella on tarkoitus kiertää estoa. Jos on, estoa kehiin ja ilmoitusta vaikkapa kaavalla {{subst:esto|ikuisesti|sukkanukke}}--85.76.101.219 23. syyskuuta 2014 kello 17.17 (UTC)

Jeps, Lexsurosen2 vandalisoi joskus. Viimeksi oli kai muodossa Pexslurasen? --Hartz (keskustelu) 23. syyskuuta 2014 kello 17.31 (UTC)

Toinen epäilyttävä tunnus olisi Käyttäjä:Qinkura. Eston kiertoa tässäkin?--85.76.104.96 26. syyskuuta 2014 kello 10.52 (UTC)

Suurella todennäköisyydellä. Estetty. --Hartz (keskustelu) 26. syyskuuta 2014 kello 16.58 (UTC)

Wikisanakirjalla on käytännössä vain yksi vandaali?

Kun tarkastelee tätä listaa: https://fi.wiktionary.org/w/index.php?title=Toiminnot:Loki&offset=&limit=500&type=block&user=&page=&tagfilter=&hide_patrol_log=1&hide_thanks_log=1 niin huomaa tietyn säännönmukaisuuden, jonka perusteella voisi päätellä, että Wikisanakirjalla on vain yksi vandaali. Jos tehtäisiin osoitteenpaljastuksia noille käyttäjätunnuksille, niin veikkaanpa, että melko lailla sama heebo: ns. Levykevandaali. Arvatenkin jo vuodesta 2006. --Hartz (keskustelu) 23. syyskuuta 2014 kello 17.47 (UTC)

Lieneeköhän sama tyyppi kuin IP-osoiteavaruuksista 37.136.0.0/16 ja 37.219.0.0/16 muokkaava sotkija ja roskan lisääjä? omituinen-artikkeli on tällä hetkellä suojattuna tuon IP-sotkijan vuoksi. Minä ehdottaisin väärinkäyttösuodatinta, joka estäisi IP-sotkijaa muokkaamasta artikkelia omituinen ym. artikkeleita.--85.76.101.219 23. syyskuuta 2014 kello 18.03 (UTC)

Ainakin tämä Pexslurasen/Dinkura/Zinkura/Lenthom/Senthree ym. saa IP-osoitteensa vaihdettua melko tiuhaan tahtiin, kun hänet aina estetään ikuisesti ja laitetaan viimeisimmän IP-osoitteen esto päälle. Nuo noista IP-osoitteista tulevat muokkaukset olivat hankalia estettäviksi, kun IP-osoite vaihtui jatkuvasti (jouduttiin estämään IP-osoiteavaruuksia). --Hartz (keskustelu) 23. syyskuuta 2014 kello 18.34 (UTC)

Nuo 37.136.xxx.xxx IP-osoitteet ovat DNA-operaattorille kuuluvia. Kannattaisi varmaan yksilöidä näiden vandalismitunnusten käyttämät IP-osoitteet osoitepaljastustyökalulla ja viestittää DNA:lle, että selvittävät kuka siellä muokkailee ja estäisivät henkilöä avaamasta osoitetta fi.wiktionary.org. Wikipedian puolella kuitenkin artikkelia "Levyke" on vandalisoitu niin julmetun monista IP-osoitteista linkki, että taitaa olla mahdoton tehtävä... --Hartz (keskustelu) 23. syyskuuta 2014 kello 18.43 (UTC)

Kyselty on, yksityisyydensuoja kuulemma kieltää tarkemman tutkimisen. Rikosilmoituksen teko on ainut keino selvittää muokkaajan henkilöllisyys. --Stryn (keskustelu) 26. syyskuuta 2014 kello 15.40 (UTC)

Joo, näin voi olla. Ja osoitepaljastin antaa tietoa vain viimeisten 3 kk ajalta. --Hartz (keskustelu) 26. syyskuuta 2014 kello 16.59 (UTC)

Roikkumaan jääneitä suojauksia pois?

[2] Tuon luokan mallineista osassa, esimerkiksi mallineessa kannatan [3] on suojaus jäänyt päälle. Oliko niiden tarkoitus olla pysyviä, vai väliaikaisiesti? Ts. Ovatko suojaukset jääneet vahingossa roikkkumaan?--Sentree (Keskustele) 25. syyskuuta 2014 kello 10.31 (UTC)

Varmaan Puisque käynyt suojaamassa. Varmaan sen vuoksi, että äänestyksiä ei manipuloitaisi mallineisiin koskemalla. Eivät nuo suojaukset ole mitenkään pakollisia, mutta ehkä saavat silti olla? Ainakin voidaan sitten luottaa, että äänestyssivulla käytetty kannatan-malline näyttääkin kannatan-mallineelta. --Hartz (keskustelu) 25. syyskuuta 2014 kello 10.34 (UTC)

No entäpäs feimi? Ovatkohan ask.fm-, YouTube- ja/tai Facebook-teinit tulleet yhtään kypsemmiksi?-85.156.38.78 30. syyskuuta 2014 kello 11.37 (UTC)

Selviää vain testaamalla. Otin suojauksen pois. --Hartz (keskustelu) 30. syyskuuta 2014 kello 12.28 (UTC)

Kannatan-malline suojattiin IP-muokkaajilta kun siinä olevaa kuvaa suurenneltiin yhteen väliin jatkuvasti. Äänestyssivun siistin asun vuoksi olisi hyvä että isompi kuva ei venytä turhaan tekstiä. Voihan tuonkin suojauksen varmaan jo poistaa. --Lentom (keskustelu) 20. lokakuuta 2014 kello 16.28 (UTC)

Yhdyn Lentomin kommenttiin. Ja suojausta ei asettanu Puisque vaan Hartz. Se, mikä eniten pisti silmään, oli se, että suojaus oli asetettu pysyväksi. Nyt antaisinkin ehdotuksen, että ylläpito välttäisi asettamasta ikuisia suojauksia ja asettaisi sen sijaan sotkettaville tai muokkussodittaville sivuille 1 viikon - 18 kuukauden mittaisia suojauksia, joilta suojaus päättyy automaattisesti. Ikuinen suojaushan on poistettava manuaalisesti.--Sentree (Keskustele) 20. lokakuuta 2014 kello 18.12 (UTC)

Joo, voidaan suosia määräajallisia suojauksia. Lisäksi voidaan suosia autoconfirmed-suojauksia eli muistaakseni yli 4 päivää vanhat käyttäjätunnukset voivat muokata, muut eivät. Autoconfirmed = automaattisesti hyväksytyt käyttäjät. En nyt äkkiseltään löytänyt mistä autoconfirmed-käyttäjän kriteerit löytyvät... --Hartz (keskustelu) 20. lokakuuta 2014 kello 19.18 (UTC)

Käytännön vastainen tunnus estetty vuodeksi?

Käyttäjätunnus SPERMAHEIKKKIMESTARISPURGU12, miksi vuoden esto? Muut samantyyppiset on estetty ikuisesti.-85.156.5.51 4. lokakuuta 2014 kello 15.50 (UTC)

Hyvä huomio. Muutin ikuiseksi. Vaihtoehdot 1 vuosi-ikuinen ovat valikossa vierekkäin. --Hartz (keskustelu) 4. lokakuuta 2014 kello 16.25 (UTC)

DNA-vandaalin estot

37.136.0.0/16 ja 37.219.0.0/16 estoa saanee ruveta pikkuhiljaa pidentämään 10 päivään. Kirjoita kohtaan muu kesto 10 days.--85.76.72.18 17. lokakuuta 2014 kello 16.08 (UTC)

Estetään uudestaan tarpeen vaatiessa. Ja pidennetään estoa tarpeen vaatiessa. Tuo 37.219.0.0/16 sisältää kuitenkin 65536 IP-osoitetta, emmekä halua estää kaikkia näitä potentiaalisia Wikisanakirjan muokkaajia -- käyttäjätunnuksella muokkaamista ei kylläkään ole estetty noita IP-osoitteita käyttäviltä. --Hartz (keskustelu) 17. lokakuuta 2014 kello 16.33 (UTC)

Muistaakseni Sentree ehdotteli tuolle sotkijalle väärinkäyttösuodatinta, joka estäisi poistamasta artikkelin sisällöstä enempää kuin 19%. Toimisikohan sellainen?--85.76.72.18 21. lokakuuta 2014 kello 06.45 (UTC)