Keskustelu mallineesta:fi-taivutus
Lisää aiheViimeisin kommentti: 11 vuotta sitten käyttäjältä Sentree
Laitoin nyt tuon luokittelevan jutun sinne, jotta jatkossa on helpompi tarkkailla sanoijen oikeutta / vääryyttä.--Sentree (keskustelu) 31. heinäkuuta 2012 kello 16.28 (UTC)
- Siis jos on tullut vahingossa väärä taivutusluokka.--Sentree (keskustelu) 31. heinäkuuta 2012 kello 16.40 (UTC)
Parempi paikka taivutustyypin katsomiseen olisi kotuksen sanalista [1].--Pjr (keskustelu) 24. maaliskuuta 2013 kello 14.27 (UTC)
Tätä mallinetta käytetään joissain artikkeleissa fi-subs-mallineen perässä. Pyrin muuttamaan kyseiset merkinnät sellaisiksi, että taivutustyyppi on merkittynä suoraan fi-subsiin. En ole kuitenkaan varma saako taivutustyyppiä merkittyä erisnimiin ja numeraaleihin kätevästi osaksi mallinetta. --Hartz (keskustelu) 27. huhtikuuta 2013 kello 08.04 (UTC)
- Kotuksen sanalista taistelee kovasti Joukahaisen ( http://joukahainen.puimula.org/ ) kanssa. Joukahaisen monet taivutuksista ovat järkevämpiä, kuin Kotuksen ja kun Joukahainen on NSK:n kanssa samaa mieltä, lienee viisaampi valita Joukahaisen taivutustyyppi. (fosfori)--Sentree (keskustelu) 27. huhtikuuta 2013 kello 11.59 (UTC)