Keskustelu:väitös

Sanan suppea selitys on ilmeisesti kopioitu sellaisenaan Kielitoimiston sanakirjasta, lisäämättä mitään omaa panosta (ellei panokseksi lasketa selityksen jakamista kahdeksi numeroiduksi merkitykseksi, mikä tuntuu lähinnä väärinkäsitykseltä; Kielitoimiston sanakirjassa nuo ovat pilkulla erotettuina peräkkäin, eli ne esitetään lähinnä synonyymeinä, ei väitös-sanan eri merkityksinä). Samaan tapaan oli kopioitu kahden sanan mittainen selitys sanalle väitellä. Onkohan sellaisessa kopioimisessa nyt niin merkittävää lisäarvoa, että sitä kannattaa laajemmin harjoittaa? --Jmk (keskustelu) 5. huhtikuuta 2014 kello 10.38 (UTC)

Laajennettu ja lisätty "omaa panosta". Ihan hyvä, että käytetään jotain lähdettä uskollisesti, sillä siten ei mene ainakaan pahasti metsään. Ei kuitenkaan liene tarkoituksena tehdä jostakin olemassaolevasta sanakirjasta sanatarkkaa kopiota -- siinä olisi varmaan tekijänoikeudellisia ongelmia. --Hartz (keskustelu) 7. huhtikuuta 2014 kello 21.48 (UTC)