Keskustelu:aaloppi

Sanan merkitystä sanakirjalainauksineen on käsitelty tuolla: https://www.kotus.fi/nyt/kotus-blogi/blogiarkisto/terhi_ainiala/aalloppi_vai_aaloppi.8071.blog --Mikko Paananen (keskustelu) 11. marraskuuta 2018 kello 21.58 (UTC)Vastaa

Sinänsä arvokas keskusteluviite, mutta silä on lyhyt historia--91.156.27.99 12. marraskuuta 2018 kello 04.24 (UTC)Vastaa

Tähän on nyt useampaan kertaan lisätty "lasku-uoman lähtökohta", jota ei näytä mainittavan noissa nettiesimerkeissä jossa sanaa käsitellään tai se mainitaan. Merkityksen voisi helposti varmistaa sillä että lisätään esimerkki kirjallisuudesta, jossa sanaa käytetään tässä yhteydessä. Sellaista on nyt toista vuotta odotettu. Tämä ei myöskään ole selvästikään ensisijainen merkitys, koska sen merkityksen kaivaminen esiin on työn ja tuskan takana.

Se ei auta että lisäillään esimerkkejä jotka ovat selvästi itse sävellettyjä. Viimeisin näistä on satuilua lieksalaisen kylä nimestä. Noin 1 minuutin googlailulla löytyi lähde jossa kylän nimeä käsitellään: https://www.sgr.fi/sust/sust253/sust253_raisanen.pdf

"Vieki-nimen on jo T. I. Itkonen liittänyt (1920: 55) saamen sanaan, joka on saP:ssa viehka ’melko(inen), melko suuri’ ja saI:ssa viehâ ’(talon) väki; voima, into’. Tämä on suomen väki-sanan etymologinen vastine. Varmaa perustetta Vieki-nimen synnylle on vaikea esittää."

Tällä ei näytä olevan mitään tekemistä aaloppien kanssa. Hyvä olisi kanssa että esimerkeiksi ei kirjoitella juttuja jotka ovat täyttää huuhaata. --Mikko Paananen (keskustelu) 18. maaliskuuta 2020 kello 11.20 (UTC)Vastaa