Keskustelu:öyhöttäjä

Öyhöttäjät arvelivat alpakoiden olleen salaliitto natseja vastaan (HS.fi)

• Huoh!* Kukahan tässäkin öyhöttää: alpakkahappening oli vastaveto ja ns. red herring kansallismieliselle 612-marssille, joka siis oli osallistujien tietämättä "natsimarssi", taisi PVL:kin megafoneineen jossakin raakkua. "Punainen silli" meni hyvin läpi mm. vastaanottavaisessa Ylessä ja kunnianarvoinen Helsingin Sanomat saa aikaan moisen journalismin kukkasen. Kirjoitin tämän, koska en kehtaa poistaakaan, ja tällainen räikeys ja ideologisuus tympii minua.84.251.161.164 31. joulukuuta 2020 kello 21.28 (UTC)

Esimerkkilauseissa saa mielestäni olla asiavirheitä, kun ne kuvaavat sanojen (kielen) käyttöä eivätkä todellisuuden asiaintiloja tai oikeaoppisuutta. Mutta tietenkin esim. fysiikan artikkeleissa kannattaa esimerkkilauseiden asiavirheet korjata, kun fysiikka on tuollainen yhden totuuden eksakti oppi, jopa aivan tiede. Politiikka on sellaista sillisalaattia, että antaa kaikkien kukkien kukkia. Voisihan politiikka olla sellaista yhdestä matematiikasta ja yhdestä logiikasta juontuvaa oikein laadukasta oppia, mutta ihmiskunta ei ole ilmeisesti koskaan saavuttanut sellaista. Suomalaisten toimittajien laadukkuudesta voi olla montaa mieltä, mutta silti esimerkkilauseet joudutaan poimimaan heidän kirjoittamistaan uutisartikkeleista, oli ne sitten aivan neutraaleja tai aivan värittyneita juttuja. --Hartz (keskustelu) 1. tammikuuta 2021 kello 06.52 (UTC)