Keskustelu:peksa saama

Sivun sisältöä ei tueta muilla kielillä.
Lisää aihe
Wikisanakirjasta
Viimeisin kommentti: 6 vuotta sitten käyttäjältä 84.251.161.164

Yhdysverbi (ühendtegusõna) vai ei?--Pjr (keskustelu) 26. helmikuuta 2018 kello 12.28 (UTC)Vastaa

Kai se on. Mikä lie on sanan peksa sanaluokka. Peksa saama/andma on oma lukunsa, mutta outoja ovat myös sai haavata, sai vigastada. Vaikka onhan niissä ihan normaali da-infinitiivi. 84.251.161.164 26. helmikuuta 2018 kello 13.08 (UTC)Vastaa
Yhdysverbien ja verbiyhtymien raja on viron kieliopissa aika häälyvä, on paljon sanontoja joissa yhdistyvät esimerkiksi adverbi ja verbi, olematta yhdysverbi, kuten tässä tapauksessa (peksa on selvä adverbi), ÕS ei pidä tätä yhdysverbinä, EKSS ei ota kantaa.
Olen sijoittanut nämä epäselvät tapaukset ÕS:n mukaisesti esimerkkeinä verbin määritteen artikkeliin, tässä siis peksa. Artikkeliin saama en laittaisi linkkiä näihin koska tapauksia kertyisi aivan tuhottomasti. Sanahaulla nämä kyllä löytyvät Wikisanakirjassakin.--Pjr (keskustelu) 27. helmikuuta 2018 kello 08.59 (UTC)Vastaa
haavata saamahaavoittua; vigastada saama = vigastuma, vigastusi saamaloukkaantua, menevät samoihin "sanayhtymiin"; ja määreen mukaan vigastada sama -> artikkeliin vigastama jne. . --Pjr (keskustelu) 27. helmikuuta 2018 kello 12.30 (UTC)Vastaa
Okei, ei ole ma asjatundja eesti keele grammatika vallas. Minu jaoks piisab sellest, et sõna peksa kasutatakse ainult ühendites. Ent kas on täiesti välistatud, et peksa võiks ka nimisõna peks erandvorm olla? (Ta sai mida? Ta sai peksa.) 84.251.161.164 27. helmikuuta 2018 kello 13.57 (UTC)Vastaa
Sana peksa voi olla adverbi ja substantiivin muoto.--Pjr (keskustelu) 28. helmikuuta 2018 kello 08.16 (UTC)Vastaa
Sitä minäkin. 84.251.161.164 28. helmikuuta 2018 kello 08.47 (UTC)Vastaa