Wikisanakirja:Kommenttipyyntö/Nenonielin käytös
Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa tätä sivua.
Tulos oli: keskeytetty
Kommenttipyyntö[muokkaa]
Käyttäjä:Nenoniel on aloittanut sellaisen toiminnan, jossa hän käyttää Markus Kajon tekstejä lähteinä -is-loppuisten sanojen taivutuksessa. (Katso sivun penis historia esimerkiksi.) Kotus on asiasta erimielinen Kajon kanssa.
Markus Kajo on huumorimies ja Kotus on suomen kielen ammattilaisten liitto. Kotus on näin ollen luotettavampi ja se edellä mennään.--2001:14BB:81:75C:7676:9F64:79B0:51DE 24. syyskuuta 2017 kello 15.46 (UTC)[vastaa]
Ratkaisuehdotus[muokkaa]
- Nenonielia ohjataan ulos Markus Kajon käyttämien taivutusmuotojen väkisin usuttamisesta artikkeleihin.
- Tuon kaltaiset muokkaukset kumotaan suoraan ja tulkitaan häiriköinniksi.
- Tarvittaessa voidaan käyttää estoja. Estojen pituus on vapaasti säädeltävissä haarukalta 10 päivää–7 kuukautta tilanteesta riippuen.--2001:14BB:81:75C:7676:9F64:79B0:51DE 24. syyskuuta 2017 kello 15.46 (UTC)[vastaa]
Käyttäjät, jotka ovat samaa mieltä tämän näkemyksen kanssa[muokkaa]
Käyttäjät, jotka ovat eri mieltä tämän näkemyksen kanssa[muokkaa]
Nenonielin vastine[muokkaa]
Ratkaisuehdotus[muokkaa]
Käyttäjät, jotka ovat samaa mieltä tämän näkemyksen kanssa[muokkaa]
Käyttäjät, jotka ovat eri mieltä tämän näkemyksen kanssa[muokkaa]
Ulkopuolinen näkemys[muokkaa]
Ratkaisuehdotus[muokkaa]
Käyttäjät, jotka ovat samaa mieltä tämän näkemyksen kanssa[muokkaa]
Käyttäjät, jotka ovat eri mieltä tämän näkemyksen kanssa[muokkaa]
Keskustelua[muokkaa]
Käyttäjät, joilla on äänioikeus ja jotka tätä sambaa ovat yrittäneet katakaista ja lisäksi muutamat sellaiset ulkopuoliset, jotka nyt ensimmäisenä tulevat mieleeni (Lentom, Puisque, Sentree, Pjr, Hartz, Hunsvotti, Mikko Paananen ja Chiumbo/Chiumbi), voisivat ottaa kantaa tähän asiaan kommentoimalla taikka antamalla mielipideallekirjoituksen. Myös itse Nenoniel voisi osallistua.--2001:14BB:81:75C:7676:9F64:79B0:51DE 2. lokakuuta 2017 kello 19.35 (UTC)[vastaa]
- Nenoniel sai nyt 3kk eston tuosta samasta toiminnasta. Josko nyt vähän älliä kasvaisi päähän tammikuuhun mennessä. Kommenttipyyntöä ei ehkä kannata pitää enää auki? Käytännössähän näin jo toimitaan ja estot voivat pahemmissa tapauksissa olla pidempiäkin kuin 7kk. Olen sitä mieltä, että tämä kannataa nyt sulkea ja jatkaa perinteisen kaavan mukaan ohjaamista. Olen melko varma, että jollakulla tulee vielä mitta täyteen tuon toiminnan osalta.--Sentree (Keskustele) 3. lokakuuta 2017 kello 16.02 (UTC)[vastaa]
- Kannatan keskeyttämistä ja arkistointia. Laitan samalla muokkauksella arkistoon. --Hartz (keskustelu) 3. lokakuuta 2017 kello 16.09 (UTC)[vastaa]