Keskustelu:valeuutinen

Page contents not supported in other languages.
Wikisanakirjasta

Onkohan järkevä ottaa määritelmä suoraan Ylen toimittajalta. Termi on aika latautunut ja sitä käytetään lyömäaseena vääränlaisia uutisia julkaisevista tahoista. Kaikkihan jutut joista tätä termiä käytetään, eivät ole pelkkää sepitettä. Esim. USA:n presidentti on käyttänyt sanaa jutuista, joissa on uutisoidaan häntä vahingoittavia asioita nimettömien lähteiden kuulemien juttujen perusteella, jolloin uutisen taustalla on jonkinlainen poliittisesti motivoitunut mustamaalaus. Eikö tälläinen määritelmä ole yhtä pätevä kuin Ylen. --Mikko Paananen (keskustelu) 15. lokakuuta 2019 kello 02.43 (UTC)[vastaa]

Ennen virheellisiä ja tekaistuja uutisia on kutsuttu uutisankoiksi. Uutisankkoja myös oikaistiin. Jostain muusta kuin uutisankasta on kyse. Ehkä valeuutiset voisi määritellä Internetin myötä madaltuneen julkaisukynnyksen aiheuttamaksi ilmiöksi (eli mediaympäristön raju muutos), johon liittyvät nettimainonnan mainostuloja kasvattavat klikkiotsikot sekä sosiaalisessa mediassa jakaminen ja tykkääminen. Valeuutisia motivoi mainostulot ja ne leviävät sosiaalisessa mediassa. Täällä sanotaan että tyypillinen valeuutinen lietsoo paniikkia ja hysteriaa https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/12/30/valheenpaljastaja-nain-meita-huijattiin-vuonna-2016-menitko-vipuun
Ylellä on aiheesta useampi artikkeli: https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/12/16/valheenpaljastaja-keita-ovat-valeuutisten-tekijat-ja-miksi-he-huijaavat, https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/01/26/valheenpaljastaja-mita-valeuutiset-ovat-ja-mita-ne-eivat-ole
"Poliittiset totuudet" varmaan enemmänkin joidenkin ryhmien konsensuksia vain. Konsensus ei edellytä ajallista kestävyyttä eikä yksimielisyyttä, kiistattomuutta. Uutinen joka tekee säröä jonkun ryhmän keskuudessa vallitsevaan konsensukseen voidaan leimata valeuutiseksi, koska ko. ryhmän keskuudessa uutinen tuntuu väärältä eikä sen haluta uskoa pitävän paikkaansa. Tämä on konsensusajattelun heikkous, konsensus on tiettyyn ajankohtaan ja ympäristöön sidottu ryhmän tekemä sopimus ja se voi liikkua. Tästä vallitsevasta konseksuksesta käytetään myös nimitystä status quo. https://en.wikipedia.org/wiki/Consensus_decision-making, https://fi.wikipedia.org/wiki/Status_quo --Hartz (keskustelu) 15. lokakuuta 2019 kello 06.24 (UTC)[vastaa]