Keskustelu:liikenne
Taivutustyyppi[muokkaa]
Mikä mahtaa olla liikenteen taivutustyyppi? Taivutustyyppien listasta en löytänyt sopivaa kohtaa. --Mikalaari 18:24 loka 4, 2004 (UTC)
- Taivutustyyppi on 48-J, ts. liikenne on samanlainen e-loppuinen sana kuin hame ja lisäksi on astevaihtelu nn:nt.| hyark 21:21 loka 4, 2004 (UTC)
- Niinpä näyttää olevankin. Jotenkin se ei vaan osunut silmään sopivaa tyyppiä etsiessä, ja hakukin meni pieleen, kun etsin genetiivin loppua merkkijonolla "e.en" (vaikka se on siis "ee.n"). --Mikalaari 19:52 loka 5, 2004 (UTC)
Maa-, ilma-, vesi-, ja avaruusliikenne?--Pjr (keskustelu) 3. marraskuuta 2012 kello 13.49 (UTC)
- Äh, menee liian scifiksi mielestäni. En itse sanoisi avaruudessa olevan liikennettä. Ehkä joskus 2050 tai 2100 kun on jonkinlaista ilmakehän läpi tapahtuvaa matkustaja- tai tavaraliikennettä (toistuvia menoja ja paluita). Ja tuo edellyttäisi Avaruusasema Alfaa Kuussa tai Kuolontähteä, eihän toistuvaa liikennettä olisi muuten, hehe :) Onneksi kieli ja määritelmät kehittyvät ajan kuluessa! Nyt on kuitenkin liian aikaista mielestäni puhua avaruusliikenteestä. --Hartz (keskustelu) 3. marraskuuta 2012 kello 14.42 (UTC)
- Kulkeehan noi tuolla kansainvälisellä avaruusasemalla [ISS] eessuntaassun, vähän kuin ratikalla. Toistaiseksi nää nykyiset kyllä riittänee, sain vain tuon idean virolaisista / neuvostoliittolaisista sanastoista :) --Pjr (keskustelu) 3. marraskuuta 2012 kello 15.41 (UTC)
- Juuh, kyllä minä tuon tiesin, mutta ISS sijaitsee erään hyvin yleisen ilmakehän kerrosten luokittelun mukaan yläilmakehässä (termosfääri) eikä siten välttämättä avaruudessa (miten kukakin määrittelee mitäkin). Avaruuden raja on vähän epäselvä - siitä on Wikipedian puolella puhuttu ja se taitaa olla Kármánin raja 100 kilometrin korkeudessa, mutta mitään oikeaa selkeää rajaahan ei ole olemassa vaan tuo on vain määritelmä avaruuden alkamiskohdalle. ISS:n "liikenne" on pientä. Joku voisi myös argumentoida, että avaruusliikenteessä pisteen A ja B täytyy molempien sijaita avaruudessa. Noh, jätetään artikkeli käsittelemään vain vettä, maata ja ilmaa tässä vaiheessa. --Hartz (keskustelu) 3. marraskuuta 2012 kello 16.07 (UTC)
Putkiliikenne[muokkaa]
On putkissa kulkevat öljyt, maakaasut ja jotkin muut liikennettä nekin. Englanniksi se on "pipeline transport". Mitään liikennesääntöjä ei toki tällaisessa liikenteessä ole. Tonnimääräisesti putkiliikenne on kuitenkin merkittävä liikenteen muoto -- ajattele kaikkea sitä öljyä ja maakaasua mitä virtaa ympäriinsä. --Hartz (keskustelu) 11. helmikuuta 2015 kello 19.21 (UTC)
- Suomi on tavallaan maa, jossa öljy- ja maakaasuputkia ei ole tai ei juurikaan ole. Vrt. Yhdysvallat, Kanada, Venäjä, joissa on paljon nimenomaan näitä. Suomalaisilta saattaa siten unohtua, että putkissa kulkee paljon tavaraa. --Hartz (keskustelu) 11. helmikuuta 2015 kello 19.24 (UTC)
- Kun googlailen liikennettä saan kuvia autoista ja teistä. Tuo on se yleisin merkitys. Maksu-, raha- ja tietoliikenteen voisi sisällyttää yleisempään merkitykseen. --Mikko Paananen (keskustelu) 11. helmikuuta 2015 kello 20.34 (UTC)
Traffic ja transport[muokkaa]
Tässä varmaan kannattaa eriyttää käsitteet "traffic" ja "transport". Ei taideta selvitä yhdellä määritelmällä. --Hartz (keskustelu) 11. helmikuuta 2015 kello 20.23 (UTC)