Keskustelu:kitalaki

Hammaslääkärin mukaan vain eläimen suulakea saa kutsua kitalaeksi, mutta Fred Karlssonin, Kimmo Koskenniemen ja Pirkko Kukkosen kirjassa Kielitieteellisen analyysin harjoituksia (s. 9) on kyllä puhuttu pehmeästä ja kovasta kitalaesta. Mainittu kirja on ollut käytössä Helsingin yliopistossa valintakoekirjana: http://www.helsinki.fi/hum/opiskelijavalinnat/tehtavia/2006/IKK_2006.pdf. Kitalaki-sanaa on käytetty täälläkin: https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/163868/Loppuraportti_%20%28Milla%20Heikkinen%29.pdf?sequence=2&isAllowed=y mutta vain sivulla 13, muualla puhutaan "suulaesta". Mölli-Möllerö (keskustelu) 11. tammikuuta 2020 kello 20.31 (UTC)

Voi olla että järjestään suositaan suulaki-sanaa hammaslääkärin ammatissa. Lääkärit muutenkin kutsuvat erästä vaivaa suulakihalkioksi. Mutta sitten kun koiralla on vastaava, niin se tosiaan on kitalakihalkio. Tuskin on suuri virhe käyttää sanoja ristiin ja rastiin. --Hartz (keskustelu) 12. tammikuuta 2020 kello 05.29 (UTC)