Keskustelu:hambahari

Page contents not supported in other languages.
Wikisanakirjasta

Etymologia merkintä yhdyssanamallineella ei näytä yhdyssanan alkuosan perusmuotoa, siksi palautus

Mutta etymologiastahan tuossa silti on kyse eikä liittyvistä sanoista; jätettäisiinkö vain malline pois, jolloin saadaan perusmuoto mukaan? --193.167.207.18 22. marraskuuta 2013 kello 10.06 (UTC)[vastaa]
Mielestäni etymologia merkitsee enemmänkin sanan alkuperää. Yhdyssanojen osissa on kysymys sananmuodostusopista, joka taas ymmärtääkseni osa morfologiaa*. Wikisanakirjassa on kuitenkin vallalla käytäntö, jonka mukaan sanamuodostus on luettu etymologiaan; menetteleehän sekin jotenkuten; nykyinen ilmaisu on parempi kuin etymologiamalline. Juuri tuon mallineen välttämiseksi olen suosinut merkintää liittyvistä sanoista. Ja kyllä yhdyssanan osat liittyvät yhdyssanaan, miksei olisi kysymys liittyvistä sanoista?
Nyt mennee jo vähän saivarteluksi, mutta kyllä jokainen lukija varmaankin tajuaa, että yhdyssana muodostuu osistaan, jotka automaattisesti ovat siihen liittyviä sanoja, vaikkei sitä erikseen mainittaisikaan. --193.167.207.18 25. marraskuuta 2013 kello 11.49 (UTC)[vastaa]
*esim. verkkosuomi / sananmuodostus--Pjr (keskustelu) 22. marraskuuta 2013 kello 11.40 (UTC)[vastaa]
Kyllä tällaisessa kansantajuiseksi tarkoitetussa sanakirjassa olisi hyvä olla sama otsikko – ainakin pääotsikko – kaikille sanan alkuperän selityksille. Tarvittaessahan voidaan käyttää lisäksi tarkempaa aliotsikointia. Voitaisiin tietysti harkita pääotsikoksi esimerkiksi Alkuperä ja aliotsikoiksi Etymologia, Morfologia yms. --193.167.207.18 25. marraskuuta 2013 kello 11.49 (UTC)[vastaa]
Liittyvistä sanoista: jos sanaan hammas liittyy yhdyssanana hammasharja, miksei sanaan hammasharja liity sanat hammas ja harja? --Pjr (keskustelu) 22. marraskuuta 2013 kello 11.50 (UTC)[vastaa]
Jokainen lukija varmaankin ymmärtää, että yhdyssana muodostuu osistaan, jotka automaattisesti ovat siihen liittyviä sanoja, mutta päinvastaiseen suuntaan päätteleminen voisi olla huomattavasti vaikeampaa ainakin muille kuin äidinkieleltään suomenkielisille. --193.167.207.18 25. marraskuuta 2013 kello 11.49 (UTC)[vastaa]
Yhdyssanan osat voidaan merkitä etymologia-osioon kun sanan alkuperä on sanojen yhdistämisessä. --Hartz (keskustelu) 25. marraskuuta 2013 kello 11.51 (UTC)[vastaa]
Juuri tätä tarkoitin, että näin se on selkeintä! --193.167.207.18 25. marraskuuta 2013 kello 11.53 (UTC)[vastaa]