Keskustelu:agnostismi

Varmaan siksi käytetään yleisesti myös tällaista sanaa, kun on sanat agnostikko ja agnostinen, joissa ei ole sitä "-isis-"-kohtaa sanassa. Varmaan ihminen järkeilee, että ei sanassa voi olla sitä -isis-kohtaa kun ei sitä noissakaan, ja kun ei suuhunkaan se oikein sovi (kuulostaa "hölmöltä"). Ei varmaan kannata poistaa tätä vääränä, koska sanan tämä muoto on kai aika yleinen, vaikka olisikin tosiasiassa hieman väärä? --Hartz (keskustelu) 11. helmikuuta 2015 kello 22.14 (UTC)