Keskustelu mallineesta:erisnimi

Mallineesta ei tule erisnimiluokkaa artikkelissa Silesia. --Hartz (keskustelu) 19. helmikuuta 2013 kello 19.58 (UTC)

Eikä muissakaan artikkeleissa? Ilman muuta luokkaominaisuus kannattaisi lisätä mallineeseen. --Hartz (keskustelu) 2. toukokuuta 2013 kello 18.54 (UTC)

Oikein, malline ei luokittele artikkeleita tyyliin X:n kielen erisnimet-yy. Onko kahden alkukirjaimen mukaan luokittelu kuitenkaan tarpeellista kun leijonaosa erismistä pikaisella vilkaisulla (Luokka:Erisnimet) näyttäisi olevan joko etu- tai sukunimiä tai maantieteellisiä nimiä, joissa ovat suoraan kaikki niihin kuuluvat sanat. Pelkkään erisnimet-luokkaan jää vain kourallinen sanoja, joita ei kannattane luokitella sen tarkemmin. Maantieteellisissä nimissä on tietysti alaluokkia mutta tällä mallineella voi ohjata sanoja niihin lisäämällä esim. |valtio}}. --Lentom (keskustelu) 2. toukokuuta 2013 kello 19.56 (UTC)

Tietysti malline voisi luokittaa sanan kunkin kielen erisnimi-luokan juureen jos täsmennystä kuten |valtio ei ole annettu. --Lentom (keskustelu) 2. toukokuuta 2013 kello 20.59 (UTC)

Malline tarvitsee ohjeen! --Hartz (keskustelu) 2. toukokuuta 2013 kello 18.55 (UTC)

Kirjoitin ohjeen peruskäyttöön. Ilmeisesti on tarkoitettu että suomen erisnimille voi antaa lisäksi taivutusluokan (1—12) mutta en saanut sitä pikaisella testauksella pelittämään. Lisäksi voi käyttää parametrejä suku, kyr, paino ja lat, joista sukuun, no, suku ja kyr:iin voi kirjoittaa kyrillisen muodon. --Lentom (keskustelu) 2. toukokuuta 2013 kello 20.59 (UTC)

Laitoin mallineeseen luokituksen Luokka:Suomen kielen erisnimet. Nyt sen pitäisi toiimia!--Sentree (keskustelu) 3. toukokuuta 2013 kello 19.49 (UTC)

Noin luokitti kaikki mallinetta käyttävät sivut luokkaan suomen kielen erisnimet olivat ne mitä kieltä hyvänsä. Poistin luokituksen. --Lentom (keskustelu) 6. toukokuuta 2013 kello 09.24 (UTC)

Nelosparametrin tarpeellisuus?

Onko maantieteellisten nimien luokituksen paikka sanarivimallineessa? Se kun liittyy enemmän yksittäiseen määritelmään. Monilla maantieteellisillä nimillä on useita merkityksiä, jotka liittyy yhteen, joten niitä ei ole syytä laittaa omiin osoihinsa, esim. Niger on joki ja sen mukaan nimetty(?) valtio. --Hunsvotti (keskustelu) 15. toukokuuta 2018 kello 19.57 (UTC)

Olen pitänyt tätä luokitusta hölmönä, koska luokkia on arvottu mukaan muutama satunnainen. Lisäksi se rikkoo HotCatin, jolla ei voi muuttaa luokkia. --Mikko Paananen (keskustelu) 16. toukokuuta 2018 kello 00.11 (UTC)

Mun mielestä mallineilla luokittelu on hyvä, koska silloin luokitus tapahtuu lähellä sitä kohtaa mihin se liittyy ja aakkostus on helpompaa. HotCatilla ei voi aakkostaa sanaa käsin. Varsinkin ranskan sanojen kanssa tämä on ongelma, koska kirjaimissa on paljon aakkostukseen vaikuttamattomia aksentteja. Tässä on varmaan ollut tarkoituksena se, että sana on saatu samalla aakkostuksella myös sopivaan maantieteelliseen luokkaan, mutta ratkaisu ei toimi kovin hyvin. --Hunsvotti (keskustelu) 16. toukokuuta 2018 kello 14.19 (UTC)

Ajattelin muuttaa 4. parametrin nimetyksi, jolloin se on selvempi. Em. syystä ja lisäksi mallineessa on suomen sanoille dokumentoimaton taivutustyyppi-parametri, joka menee sen kanssa päällekkäin (taivutustyypin kirjainta ei voi antaa). --Hunsvotti (keskustelu) 18. marraskuuta 2018 kello 19.19 (UTC)

Ei luokitu erisnimien luokkaan

esim. Etelä-Kiinan meri. Pitäisi kai tuottaa merkintä Luokka:Suomen kielen erisnimet? --Hartz (keskustelu) 13. kesäkuuta 2018 kello 08.43 (UTC)

Tarkoituksena on ilmeisesti luokitella nelosparametrilla sivu johonkin erisnimien aliluokkaan eikä suoraan erisnimiin. --Hunsvotti (keskustelu) 18. marraskuuta 2018 kello 19.16 (UTC)

Olisiko parempi, jos malline luokittelisi artikkelit X:n kielen erisnimet -luokkaan oletuksena ellei sitä estettäisi lk=--parametrilla, kun lisätään tarkempi aliluokka? Nyt erisnimet helpoisti hukkuu, koska erisnimi-luokkaa ei muisteta lisätä käsin. Sama koskee myös ainakin pronomini-mallinetta. --Hunsvotti (keskustelu) 21. huhtikuuta 2019 kello 18.45 (UTC)

Israel ja taivutustyyppi

Artikkelissa Israel oli merkittynä taivutustyypiksi 5. Tähän mallineeseen siirtyessä en saanut taivutustyyppiä mahtumaan mallineeseen. Tässä erisnimi-mallineessa ei taida olla tilaa/sijaa suomen kielen taivutustyypeille? --Hartz (keskustelu) 19. joulukuuta 2019 kello 11.37 (UTC)

Suomen erisnimillä voi antaa taivutustyypin tt- ja av-parametreilla. Esim. {{erisnimi|fi|tt=5}}. --Hunsvotti (keskustelu) 19. joulukuuta 2019 kello 19.51 (UTC)