Keskustelu:likka
Sana on merkitty loukkaavaksi. Onko tämä sama kuin muissa artikkeleissa käytetty halventava? Onko sana loukkaava/halventava? --Hartz (keskustelu) 2. huhtikuuta 2013 kello 18.56 (UTC)
- Voi olla halventava tytöttelyn ja likottelun yhteydessä, ei muuten. Miten tuo nyt sitten ilmaistaisiinkaan artikkelissa? --Aulis Eskola (keskustelu) 2. huhtikuuta 2013 kello 22.33 (UTC)
- Toisaalta ei ehkä ole halventava? Esim. jos isoisä sanoo, että "Likat kävivät kaupassa." niin ei liene halventava? Ehkä kannattaisi ottaa yhteysmerkintä pois sananselityksestä ja kirjoittaa Huomautukset-osio, jossa kerrottaisiin että voi olla halventava tytöttelyn yhteydessä. --Hartz (keskustelu) 3. huhtikuuta 2013 kello 04.56 (UTC)
- Tässä esimerkissä tulee esiin tilanne- ja asiayhteyksien vaikutus sanoihin äärimmäisyyksinä: Jos läheisistä pikkutyttöistä puhuu "likkoina", sävy voi olla melkeinpä hellittelevä. Aikuiselle ilkeästi heitetty tokaisu "meeppäs, likka, keittään meille kahvia", voi olla äärimmäisen alentava ja halventava sekä siten loukkaava.
- Sanojen tyylin selvittäminen oikein mutta ytimekkäästi on vaikeaa. Tein ehdotuksen uudeksi sanan tyylillisten asioiden ilmaisutavaksi. --Aulis Eskola (keskustelu) 3. huhtikuuta 2013 kello 21.13 (UTC)
- Toisaalta ei ehkä ole halventava? Esim. jos isoisä sanoo, että "Likat kävivät kaupassa." niin ei liene halventava? Ehkä kannattaisi ottaa yhteysmerkintä pois sananselityksestä ja kirjoittaa Huomautukset-osio, jossa kerrottaisiin että voi olla halventava tytöttelyn yhteydessä. --Hartz (keskustelu) 3. huhtikuuta 2013 kello 04.56 (UTC)
Nyt pitäisi sitten selittää ytimekkäästi tytöttely. Olen pyrkinyt itse pitämään mielessä sitäkin, miten kertoisin ilmaisuista wikisanakirjan kautta suomea opettelevalle maahanmuuttajalle: selitäpä nyt sitten ilmiönä tytöttely, eipä siitä ole sanaakaan Wikipediassakaan. --Aulis Eskola (keskustelu) 3. huhtikuuta 2013 kello 21.19 (UTC)