Keskustelu:galvanoida

Sanaa galvanisoida näkyy käytettävän paljon. Mutta eikö se ole väärin? --Hartz (keskustelu) 16. maaliskuuta 2013 kello 07.18 (UTC)

Mitä tarkoitat väärällä? Alk. päällystää galvaaniseen pariin perustuvaa menetelmää käyttäen metallilla. Siitä yleistynyt tarkoittamaan mitä tahansa metallilla päällystämistä, meillä kuitenkin useimmiten merkityksessä sinkitä. Meillä kylpyyn upottamalla tehtävän kuumasinkityksen yleistyttyä puhutaan kuumasinkitä ja sähkösinkitä -käsitteistä, joista jälkimmäiseen galvanoiminen tavallisesti yhdistetään.--80.222.151.206 16. maaliskuuta 2013 kello 08.04 (UTC)

Galvanointi = kappaleen päällystys korroosiolta suojaavalla sinkkikerroksella. Joo, niin kuumasinkitä ja sähkösinkitä (on kaksi tapaa). Ajatuksissani yhdistän galvanoinnin erityisesti jälkimmäiseen eli sähkövirralla tapahtuvaan. Sinkitysmenetelmänä on yleisesti käytössä sekä sähkösinkitys (elektrolyyttinen pinnoitus) että kuumasinkitys (kastaminen sulaan sinkkimetalliin). Kuitenkin sana galvanisoida on vissiinkin "väärä" ja tämä galvanoida "oikea". --Hartz (keskustelu) 16. maaliskuuta 2013 kello 09.05 (UTC)

Peruskoulussa muistaakseni galvanoitiin kolikoita hopealla, kuparilla tai jollain muulla kuin sinkillä? Tai jotain vastaavaa... tuossa oli siis kyse elektrolyysistä eli sähkövirran käyttämisestä... muistaakseni ei päällystetty sinkillä. Eli sanaa galvanoida käytettiin myös, vaikka päällystämistä ei tehty sinkillä (ja nimenomaan kyse oli elektrolyyttisestä menetelmästä). Voidaan siis ilmeisesti käyttää sanaa galvanoida, vaikka päällystettäisiin jollain muulla kuin sinkillä. --Hartz (keskustelu) 16. maaliskuuta 2013 kello 09.12 (UTC)

Nykysuomen käsikirja / Osmo Ikola 1986: "...neutralisoida, sterilisoida ... ovat saaneet rinnalleen tai tilalleen lyhyemmät asut neutaraloida, steriloida ... ".

Lyhyempi galvanoida on nykyisin selvästi yleisempi kuin galvanisoida, mielestäni kummatkin yhtä "oikeita".--Pjr (keskustelu) 17. maaliskuuta 2013 kello 08.45 (UTC)