Keskustelu:etumainen

Wikisanakirja
Loikkaa: valikkoon, hakuun

Kirjoitustavassa tuntuu olevan horjuvuutta

Aiheesta:

Suomen nominikantaiset mainen-johdokset / Päivi Rintala Virittäjä 1976'

"... sijaintisuhteita ilmaisevat ns. superlatiiviset adjektiivit, joiden johtimena myös voi olla pelkkä mainen/mainen (esim. etu —» etumainen, taka —> takamainen). (Ks. NS s.v. mainen, kohta 3; Hakulinen, mts. 125—126.)" Virittäjä 1976_163

Nykysuomen käsikirja / Osmo Ikola 1986 [ISBN 951-35-3858-3], ss.92-93
Oikeakielisyyttä: ensimmäinen ~ etumainen
"...Yksinäis-m on sen sijaan sanoissa alamainen ja etumainen jotka edustavat toista, i:töntä johdostyyppiä ...Superlatiivisten adjektiivien kaltainen merkitys on partikkelikantaisilla sanoilla alamainen ja etumainen

Kielikello 1999 : 4

... - Helsinki : Kotimaisten kielten tutkimuskeskus. ISSN 0355-2675. 1999 : 4, s. 30-31 Verkossa // Kielikello : kielenhuollon tiedotuslehti. - Helsinki : Kotimaisten kielten tutkimuskeskus. ISSN 0355-2675. 1999 : 3, s. 36-37 Falk, Mia Ungdomsspråk på Hanaholmen // Språkbruk : Tidskrift utg. av Svenska språkbyrån. - Helsingfors : Forskningscentralen för de inhemska språken. ISSN...
-sisältää Suomen kielen lautakunnan suosituksen, ilmeisesti etummainen? Verkossa maksullinen Kielikello 4/1999

VISK, Ison kieliopin verkkoversio

§ 281 Superlatiivisia johdoksia

"... alimmainen (vrt. alimpana), ensimmäinen, etummainen, kauimmainen, keskimmäinen, perimmäinen, sisimmäinen, ta(k)immainen, ulo(i)mmainen, äärimmäinen VISK § 281"

--Pjr 8. helmikuuta 2011 kello 10.56 (UTC)

Edellisen perusteella vaikuttaa että artikkelien nimet ja jälleenohjaukset pitäisikin kääntää toisinpäin, s.o. varsinaiseksi hakusanaksi [etummainen]?
Perussanakirjassa on: "etummainen 38 paremmin: etumainen." Olkoot näin, vaikka en kyllä tällaisesta oikeinkirjoitusasiasta tiennyt. --Mikko Paananen 8. helmikuuta 2011 kello 15.06 (UTC)
Kiitti!--Pjr 8. helmikuuta 2011 kello 19.21 (UTC)